📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б нь 2019 оны 8 сарын 12-13-нд шилжих шөнө Р.Бын байшингийн цонхыг хагалан орж, 2.004.000 төгрөгийн эд зүйл хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Төмөртулга - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан гэмт хэрэгт холбогдсон гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: А.Б - Хулгайлсан эд зүйлсээ биетээр буцаан өгсөн, өндөр насанд байгаа тул хөнгөрүүлэх саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Бд 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 5.6, 6.7.1.3, 17.1.2.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Б болон түүний өмгөөлөгч Г.Лхам
- Гомдлолын шалтгаан: Ялын хүнддээгүй, өндөр насанд байгаа, хулгайлсан эд зүйлсээ биетээр буцаан өгсөн тул ялыг хөнгөрүүлэх саналтай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс А.Бгийн үйлдэлд үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн, ялын доод хэмжээг доош татаж 1 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Давж заалдах шатны шүүхээс шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчийн ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгон шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж.
- Прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирлын хэмжээг зөрүүтэй бичсэн байгаа боловч хохирлын зөрүү бага, хулгайлсан эд зүйлсийг биет байдлаар хохирогчид буцаан өгсөн зэргийг харгалзан шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулаагүй.
- Шүүгдэгч нь хулгайлсан эд зүйлсийг биетээр буцаан өгсөн тухайгаа анхан шатны шүүх хуралдаанд мэдүүлсэн байна.