Шүүхийн шийдвэр №12764

Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ё.О нь 2020 оны 10 сарын 7-ны өдөр Өмнөговь аймгийн Х сумын нутагт согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ И.С-н толгой тус газарт лапаатак төмрөөр 2 удаа цохиж хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Энхмэнд - Ё.О-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Ё.О - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хууль зүйн үндэслэл, ойлгомжтой байдлыг гомдол гаргасан.

Шийдвэр: Ё.О-т 10.000 нэгж буюу 10.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулах, 6 сарын дотор хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосон.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 дэх хэсэг, ерөнхий ангийн 5.3.4 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Энхмэнд
Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3, 36.7.2.4, 36.8.1.6 дэх заалтуудыг зөрчсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2021/ШЦТ/53 дугаар шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.

Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь торгох ялын хэмжээг нэгж гэж заахад алдаатай, торгуулийн нэгж нь хэдэн төгрөгийн итгэлцүүрээр тогтоогдохыг бичээгүй.
Шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт торгох ялын хэмжээг 10.000 нэгж буюу 10.000.000 төгрөгөөр илэрхийлэх дүнг зөрүүтэй шийдвэр гаргасан.
Торгох ялыг хэсэгчлэн төлүүлэх хугацааг 6 сар гэж тогтоосон нь шүүгдэгчийн хөрөнгө, цалин хөлс, бусад орлого олох боломжийг харгалзан тогтоосонгүй.
Хэргийн бодит байдлыг тогтоож, эрүүгийн хариуцлагын төрөл, хэмжээний үндэслэл тодорхойгүй байдлаар бичигдсэн.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3, 36.7.2.4, 36.8.1.6 дэх заалтуудыг зөрчсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ё.О нь 2020 оны 10 сарын 7-ны өдөр Өмнөговь аймгийн Х сумын нутагт согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ И.С-н толгой тус газарт лапаатак төмрөөр 2 удаа цохиж хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Энхмэнд - Ё.О-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Ё.О - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хууль зүйн үндэслэл, ойлгомжтой байдлыг гомдол гаргасан.

Шийдвэр: Ё.О-т 10.000 нэгж буюу 10.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулах, 6 сарын дотор хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосон.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 дэх хэсэг, ерөнхий ангийн 5.3.4 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Энхмэнд
Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3, 36.7.2.4, 36.8.1.6 дэх заалтуудыг зөрчсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2021/ШЦТ/53 дугаар шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.

Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь торгох ялын хэмжээг нэгж гэж заахад алдаатай, торгуулийн нэгж нь хэдэн төгрөгийн итгэлцүүрээр тогтоогдохыг бичээгүй.
Шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт торгох ялын хэмжээг 10.000 нэгж буюу 10.000.000 төгрөгөөр илэрхийлэх дүнг зөрүүтэй шийдвэр гаргасан.
Торгох ялыг хэсэгчлэн төлүүлэх хугацааг 6 сар гэж тогтоосон нь шүүгдэгчийн хөрөнгө, цалин хөлс, бусад орлого олох боломжийг харгалзан тогтоосонгүй.
Хэргийн бодит байдлыг тогтоож, эрүүгийн хариуцлагын төрөл, хэмжээний үндэслэл тодорхойгүй байдлаар бичигдсэн.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3, 36.7.2.4, 36.8.1.6 дэх заалтуудыг зөрчсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу