📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.С болон "Баян бөмбөгөрийн хишиг" ЗГБХНөхөрлөл 2020 оны 06 сарын 27-нд Бөмбөгөр сумын Далдын булан гэх газарт хууль бусаар ашигт малтмал олборлох үйл ажиллагаа явуулж, байгаль орчинд 1.205.057 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт заасан үндэслэлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: М.С болон "Баян бөмбөгөрийн хишиг" ЗГБХНөхөрлөл - бичил уурхайгаар ашигт малтмал олборлох гэрээ байгуулсан тул эрүүгийн хариуцлага хүлээхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч М.С болон түүний нөхөрлөл эрүүгийн хэрэгт холбогдсон гэж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1, 3 дахь хэсэг, Газрын тухай хууль, Ашигт малтмалын тухай хууль, Засгийн газрын 2017 оны 151 дүгээр тогтоол.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн үндэслэл бүхий байсан тул шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтэд зөвхөн бичил уурхайгаар ашигт малтмал олборлох гэрээ байгуулсан тул эрүүгийн хариуцлага хүлээхгүй гэсэн дүгнэлтээс хойш нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх бичил уурхай эрхлэх талаарх хүсэлтийг хүлээн авч, хуулийн хугацаанд хариуг өгөх ажиллагааг хийгээгүй байх тул шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хууль зүйн үндэслэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1, 3 дахь хэсэг, Газрын тухай хууль, Ашигт малтмалын тухай хууль, Засгийн газрын 2017 оны 151 дүгээр тогтоол.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух