📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Г нь 2017 оны 10 сарын 13-ны өдөр албан тушаалын байдлаа ашиглаж "Нью тур сафарис" ХХК-ийн касснаас 10.500.000 төгрөгийг завшсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үндэслэн гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Г - албан тушаалтан бус байсан тул 17.4.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж үндэслэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Г-т 10.000.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.1 дэх заалтад заасан "албан тушаалын байдлаа ашиглаж бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан хөрөнгө завшсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Г-ийн өмгөөлөгч Ц.Шийтэрчулуун
- Гомдлолын шалтгаан: Албан тушаалтан бус байсан тул 17.4.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж үндэслэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Г нь албан тушаалтан бус байсан тул 17.4.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх Б.Г-ийн үйлдлийг 17.4.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үндэслэн шийдвэрлэсэн нь зөв байсан.
- Б.Г нь албан тушаалтан бус байсан тул 17.4.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж үзсэн нь буруу байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух