📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Бт Х.Улаанбаатарын биед зэвсэг хэрэглэн цээжний хөндийд нэвтэрсэн шарх, цээжний хөндийн шингэн хуралдалт бүхий хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4 дэх заалтад зааснаар зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Ч.Б - өөрөө санаатай учруулсангүй, зэвсэг хэрэглээгүй гэж үзэж байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Бт 6 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, 2 жилийг өршөөн хасах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4 дэх заалт, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.Энхтуяа, Г.Гантуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагааг явуулахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 23.3, 9.7 зүйлийн заалтуудыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт нөлөөлсөнгүй гэж дүгнэж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг үндэслэн Ч.Быг зэвсэг хэрэглэсэн гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хууль зөв тайлбарлан хэрэглэгдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг үндэслэн Ч.Бт 4 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух