📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.П нь 2020 оны 11 сарын дундуур Хан-Уул дүүргийн 19 дүгээр хороо, 60а байрны орцны үүднээс Л.Сгийн эзэмшлийн "iPhone X" гар утсыг олж, бусдын өмчлөлд байгааг мэдсээр байж ашиглан завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.5.1 зүйлээр шүүгдэгч М.Пыг 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэх.
- Хариуцагч: М.П - буруутайг хүсч, торгох ялын хугацааг 2 сараар тогтоосон нь хуульд заасан 90 хоногиос доошгүй байхаар зөрчсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Пыг 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, 2 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоож, ноцтойгоор зайлсхийвэл хорих ялаар солино гэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.5.1 зүйл, 5.3 зүйлийн 4,5 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор О.Алтангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх торгох ялын биелүүлэх хугацааг 2 сараар тогтоосон нь хуульд заасан 90 хоногиос доошгүй байхаар зөрчсэн, мөн "ноцтойгоор зайлсхийвэл" гэсэн хуульд байхгүй үг ашигласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 3,4,5 дэх заалтуудыг өөрчилж, торгох ялын биелүүлэх хугацааг 90 хоногоор тогтоож, "ноцтойгоор зайлсхийвэл" гэсэн үгийг хуульд заасан хэлбэрээр солино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 3,4,5 дэх заалтуудыг өөрчилсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 5.3 зүйлийн 4 дэх хэсэгт торгох ялын биелүүлэх хугацааг 90 хоногоос доошгүй байхаар заасан.
- Эрүүгийн хуулийн 5.3 зүйлийн 5 дэх хэсэгт торгох ялыг биелүүлээгүй бол хорих ялаар солино гэсэн.
- Анхан шатны шүүх "ноцтойгоор зайлсхийвэл" гэсэн үг ашигласан нь хуульд байхгүй үг бөгөөд, энэгээр шүүгдэгчийн эрх зүйн байдал дордуулсан гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух