📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.О нь 2020 оны 11 сарын 27-ны өдөр Т.Цтай маргалдаж, түүний нүүрэн тус газар цохиж хөнгөн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Ганцэцэг - Г.Оын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.О - хохирогч Т.Ц шүүх хуралд суугаагүй, аав хүү хоёр нийлж зодчихоод хэрэгт оруулаагүй гэж үүсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.О-оо Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 600 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Г.Оын үйлдэл нь хөнгөн гэмтэл учруулсан шинжтэй байсан, Эрүүгийн хуулийн 5.3.4, 5.3.5 зүйлүүдээс үндэслэн торгох ялын хорих ял сонгож, 231,309 төгрөгийн хохирол гаргуулан олгосон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.О, түүний өмгөөлөгч О.Санчирбал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн шаардлагыг хангахгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3 зүйлээр хэргийг прокурорт буцааж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч Г.О-оо торгох ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн.
- Г.Оын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр хөнгөн гэмтэл учруулсан шинжтэй байсан.
- Т.Цын үйлдлээс Г.Оын биед гэмтэл учраагүй болох нь Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нийцсэн байсан.
- Г.Ө-ийн мэдүүлэг нь хууль зүйн үндэслэлтэй байсан, гэрчийн мэдүүлэг авах үед хууль сануулсан байсан.
- Г.Ө-ийн эзэмшлийн тээврийн хэрэгсэлд учирсан эвдрэл нь гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух