📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б- нь 2020 оны 10 сарын 12-ны шөнө Сүхбаатар дүүргийн "Хангай" хотхонд нэвтэрч Г.Г-ын гагнуурын аппарат, дрилл, гар таслагч, молоток зэрэг эд хөрөнгийг авч 550,400 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Амгаланбаатар - Б.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, 2 жилийн хорих ял шийтгүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Б- - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 заалтад зааснаар ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 заалтад зааснаар 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Гэм буруу, хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдалд тохирсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Б- (Хариуцагч)
- Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.2 заалтад зааснаар хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 2 жилийн хорих ялаас цагдан хоригдсон 94 хоногийг хасч, үлдэх 1 жил 08 сар 26 хоногийн хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялын нэг өдрөөр дүйцүүлэн солих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 3.2 заалтад зааснаар Б.Б- нь 2006 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдсан боловч баривчлах ялаар өршөөгдсөн учраас 7.2 заалтад хамаарахгүй.
- Б.Б- нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол учруулсан эд хөрөнгийг буцаан өгсөн тул Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.2 заалтын шаардлагыг хангасан.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5.1 заалтад зааснаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хугацаанд Б.Б-ыг Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 2 дугаар багийн нутаг дэвсгэрээс явахыг хориглож, эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөлтэй оршин суух газраа өөрчлөх, зорчих үүргийг хүлээлгэхээр тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух