Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б- 2019 оны 7 сарын 3-ны өдөр С.Н-ын байшинд нэвтэрч, LCD зурагт, гар утас зэргийг хулгайлан авсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор В.Батдэлгэр - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Б.Б- - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлж байсан, нийгэмшиж амьдарсан гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Б-ыг 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад заасан "хүн байранд нэвтэрч, бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлан авсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Б-
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 дэх заалтад заасан хорих ялын хөнгөрүүлэх тухай хүсэлт.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянахад:
  • Б.Б-ын гэм буруугийн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдал зэргийг бүрэн дүүрэн шалгаж байсан.
  • Эрүүгийн хуулийн 5.1 дэх зорилгыг хангахуйц, 6.7 дэх заалтыг хэрэглэх шаардлагагүй гэж дүгнэлт хийсэн.
  • Б.Б-ын цагдан хоригдсон 50 хоногийг ялын хугацаанд оруулан тооцсон.
• Анхан шатны шүүх Б.Б-ын урьд өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэргүүдийг үйлдсэн байдлыг бүрэн дүүрэн шалгаж байгаагүй гэж үзсэн.