📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Б- нь 2020 оны 07 сарын 23-24-ны шөнө "Мүүн" баарны гадаа согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед цагдаагийн дэд ахлагч Н.Э-г албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Оюун-Эрдэнэ - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1.1 зүйлээр хууль сахиулагчийг эсэргүүцсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Э.Б- - "Би заналхийлж эсэргүүцсэнгүй, цагдаагийн ажилтан зохих ёсны шаардлага тавихаасаа өмнө өөрөө сэдлийг үүсгэсэн" гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 23.1.1 зүйлээр 2,700 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Цагдаагийн албан хаагч албан үүргээ биелүүлэх үед биеийн хүч хэрэглэсэн үйлдлийг эсэргүүцсэний хариуд хүч хэрэглэсэн нь хууль сахиулагчийг эсэргүүцэх гэмт хэргийн шинжтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.Б- (Хариуцагч)
- Гомдлолын шалтгаан: "Би заналхийлж эсэргүүцсэнгүй, цагдаагийн ажилтан зохих ёсны шаардлага тавихаасаа өмнө өөрөө сэдлийг үүсгэсэн" гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн бүрэлдэхүүн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Э.Б-ын үйлдэл нь хууль сахиулагчийг эсэргүүцэх гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан гэж үзсэн.
- Цагдаагийн албан хаагч албан үүргээ биелүүлэх үед биеийн хүч хэрэглэсэн үйлдлийг эсэргүүцсэний хариуд хүч хэрэглэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Камерын бичлэг, хохирогчийн мэдүүлэг, цагдаагийн албаны хуваарь зэрэг баримтуудаар нотлогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух