Дорнод аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* нь 2016 оны 7 сарын 8-ны өдөр БНХАУ-ын Өвөрмонголын өөртөө засах орны Амгаланбаатар хотын “Мөн Шан Юан” зочид буудалд БНХАУ-ын иргэн ******* *******ыг Дорнод аймгийн Халхгол суманд хадлангийн газар авч өгнө гэж хуурч 65 000 юань буюу 19 607 900 төгрөгийг урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан залилсан гэж холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Дорнод аймгийн Прокурорын газрын прокурор Д.Ганчимэг - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дугаар зүйлд заасан залилангийн гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: ******* - 65 000 юань нь урьд ******* *******д өгсөн 10 000 боодол өвсний үлдэгдэл мөнгө гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 30.3, 33.1.6 зүйл, шүүгчийн захирамжийн 104 дугаартай заалт.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Ганчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь үндэслэлгүй байна гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Дорнод аймгийн Прокурорын газраас яллагдагч *******ыг Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дугаар зүйлд заасан залилангийн гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Анхан шатны шүүхээс хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй байна гэж прокурор Д.Ганчимэг эсэргүүцсэн.
• Шүүх хуралдаанд оролцсон прокурор Д.Ганчимэг гаргасан дүгнэлтдээ яллагдагчийн өмгөөлөгчийн хүсэлтийг үндэслэн хэрэгт урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулж, 10 000 боодол өвсний асуудал нь залилангийн асуудлын хэмжээнд буцааж байгаа нь үндэслэл муутай гэж дүгнэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хүлээж авч, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.**