📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хууль сахиулагч Э.Э нь хэрэг шалган шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдсэн, нотлох баримтыг хуурамч болохыг мэдсээр байж прокурорт гаргаж өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.С - Э.Э ыг Эрүүгийн хуулийн 21.1.2 зүйлээр ялласан нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Э.Э - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, торгуулийн ял хэрэглэсэн нь хуульзүйн үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Э ыг 5 400 000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 21.1.2 зүйл, торгох ялыг сар бүр 300 000 төгрөгөөр 1 жил 6 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэх.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.О
- Гомдлолын шалтгаан: Торгох ялын биелүүлэх хугацааныг 1 жил 6 сарын оронд 3 жил хүртэл өөрчилж өгөх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж, хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу олж авсан.
- Шүүгдэгч Э.Э нь хууль сахиулагчаар ажиллаж байхдаа гэрч нарын мэдүүлэг хуурамчаар үйлдсэн, хэрэг бүртгэлтийн хэрэг нээхээс татгалзах санал гаргаж шийдвэрлүүлсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 5.3 зүйлээр торгох ялын биелүүлэх хугацаа нь 3 жил хүртэл хэсэгчлэн төлөх боломжтой.
- Анхан шатны шүүх торгох ялын биелүүлэх хугацааныг 1 жил 6 сарын хугацаагаар тогтоосон нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух