📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.У нь 2021 оны 07 сарын 15-ны өдөр Kia маркийн тээврийн хэрэгсэл жолоодож явахдаа Замын хөдөлгөөний дүрмийн 12.1, 12.2 хэсгийг зөрчсөний улмаас зорчигч Ц.О-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Б - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын торгох ялын биелүүлэх хугацааг тусгаагүй нь буруу гэж дүгнэн эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Э.У - торгох ялын биелүүлэх хугацааг тусгаагүй нь буруугүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.У-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.1-д зааснаар 450 000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 5.3.5, 36.8.1.6, 38.1, 38.2.1 хэсэгт тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх торгох ялын биелүүлэх хугацааг тусгаагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8.1.6-д заасан нөхцөлтэй буруу байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтын "Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар" гэснийг "Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 160.1-д заасан" гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх эргэлзээгүй, хөдөлбөргүй нотлон тогтоож, Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 5.1.1, 6.1.2 хэсэгт тулгуурлан зөв ял оногдуулсан.
- Прокурорын эсэргүүцэл хууль зүйн үндэслэлтэй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын торгох ялын биелүүлэх хугацааг тусгаагүй нь буруу гэж дүгнэн өөрчлөлт оруулсан.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 160.1-д заасан журмыг хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух