📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: И.Э- нь нийтийн албан тушаалтан гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийж хахууль авсан, С.Ч- нь өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Батсайхан - И.Э-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.4.4, С.Ч-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.5.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: И.Э-, С.Ч- - гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: И.Э-ыг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 12.000.000 төгрөгөөр торгох ялаар, С.Ч-ыг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 3.000.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.4.4, 22.5.1 зүйлчлэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Ганбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт Эрүүгийн хуулийн 1.8.1 зүйлийг хэрэглэх болсон үндэслэлээ тодорхой тусгаагүй, эд мөрийн баримтыг хэрэгт хавсаргаж байна.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт зохих өөрчлөлтийг оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт Эрүүгийн хуулийн 22.4.2 зүйлийг оруулсан.
- Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт И.Э-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.4.2 зүйлчлэн, С.Ч-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.5.1 зүйлчлэн яллах болсон.
- Торгох ялын хэмжээг И.Э- 10.000.000 төгрөг, С.Ч- 2.700.000 төгрөгөөр төгсгөлж, нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасах хугацааг И.Э- 2 жил, С.Ч- 2 жил болгож өөрчилсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч С.Ч-ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух