Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч Т.Батсүх нь Үенч сумын Засаг даргын Тамгын газрын даргаар ажиллаж байхдаа газар тариалангийн техник тоног төхөөрөмж худалдан авах тендерт шалгарсан "Ховд Үенч Түшиг" нөхөрлөлд гэрээгээр хүлээлгэн өгөх ёстой барааг хүлээн аваагүй байхад үлдэгдэл санхүүжилтийг шилжүүлж, албан тушаалаа урвуулан ашигласан.
• Нэхэмжлэгч: Ховд аймгийн Булган сум дахь сум дундын прокурорын газар. Т.Батсүхийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Т.Батсүх. Гэрээний санхүүжилт олгосон нь давуу байдал олгосон гэж үзэх үндэслэлгүй, ажлын хэсэг байгуулах эрх хэмжээ нь гэрээнд захиалагчаар гарын үсэг зурсан Засаг даргын тамгын газрын даргад байсан, төсвийн шийдвэрийг хэрэгжүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-10-19, Дугаар: 76
• Шийдвэр: Т.Батсүхийг Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 5,400,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Шүүгдэгч нь гэрээнд заасан барааг хүлээн аваагүй байхад ажлын хэсэг байгуулахгүйгээр, албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, үлдэгдэл санхүүжилтийг олгосон нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2021-02-10, Дугаар: 210/МА2021/00021
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.Батсүх, түүний өмгөөлөгч Б.Мөнхбат
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний санхүүжилт олгосон нь давуу байдал олгосон гэж үзэх үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, Төсвийн тухай хуулийн хүрээнд үйлдэл хийсэн, хохирлын хэмжээг буруу тооцсон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд нэмэлт өөрчлөлт оруулж, шүүгдэгч, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянасан.
• Шүүгдэгч Т.Батсүх нь гэрээнд заасан хугацаанд бараа бүтээгдэхүүнийг нийлүүлэгч талаас хүлээлгэн өгөөгүй байхад үлдэгдэл 3,500,000 төгрөгийн санхүүжилтийг олгосон нь гэрчүүдийн мэдүүлэг, санхүүгийн баримтуудаар тогтоогдсон.
• Энэ үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 22.1.1-д заасан нийтийн албан тушаалтан албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэмт хэргийн шинжийг хангасан байна.
• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлаж, хэрэглэсэн.
• Шүүгдэгчээс 3,500,000 төгрөгийг гаргуулж улсын орлого болгох, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал 80,000 төгрөгийг Авлигатай тэмцэх газарт олгох нь зүйтэй гэж үзсэн.
• Иргэний хариуцагч М.Дэнсмааг хэрэгт татан оролцуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.6.1-д заасан хууль зүйн үндэслэлгүй тул холбогдох заалтыг хассан.