📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Г нь 2020 оны 04 сарын 18-19-ны шөнө Дорноговь аймгийн Хөвсгөл сумын "Өндөр Ил" гэх газарт С.Баатарсүрэнгийн мотоцикль, бензин, 2020 оны 06 сарын 13-ны өдөр Э.Оюунбатын гар утс, 2020 оны 06 сарын 08-ны өдөр Э.Өлзийхүүгийн телевизор, 2020 оны 06 сарын 17-18-ны шөнө Б.Бат-Очирын автомашин, бэлэн төлбөр хулгайлж, дээрэмдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Энхбат - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу хэрэглэсэн хууль, шинээр илэрсэн нөхцөл байдалд тулгуурлан хэргийг прокурорт буцаалгахаар дүгнэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Г - прокурорын дүгнэлтийг дэмжиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу хэрэглэсэн хууль байсан тул хэргийг буцаалгахаар саналдаа.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Г-д 6 жил хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.2.2 заалт, 6.8.1 дэх хэсэгт тулгуурлан ялыг нэмж нэгтгэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Энхбат
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шинээр илэрсэн нөхцөл байдалд тулгуурлан Эрүүгийн хуулийн 6.8, 6.9 заалтыг хэрэглэх боломжгүй болсон тул хэргийг буцаалгахаар шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу хэрэглэсэн хууль байсан тул хэргийг прокурорт буцаалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын дүгнэлтэд бичигдсэн "шүүх шийдвэр гаргах үед мэдэгдээгүй байсан ба оногдуулснаас хөнгөн, эсхүл хүнд ялтай зүйл, хэсэг, заалт хэрэглэх үндэслэл болох нөхцөл байдал илэрсэн" гэх үндэслэл шинээр илэрсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх прокурорын дүгнэлтийг дэмжиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу хэрэглэсэн хууль байсан тул хэргийг прокурорт буцаалгасан.
- Шүүгдэгч Ц.Г нь 2020 оны 03 сарын 30-ны өдөр Төв аймгийн Заамар сумын "Хар нуур" гэх газарт Э.Дандарын мотоциклийг хулгайлж, 6 сарын хорих ял оногдуулсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу хэрэглэсэн хууль байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух