📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Ат 2020 оны 12 сарын 27-ны өдөр Хаан банкны АТМ-ээс зөвшөөрөлгүйгээр 3,520,000 төгрөг авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 дагуу яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ө.А - анхан шатны шүүхээр 500 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Ат 500 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 дагуу.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Чимэдцэеэ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар хэргийг шийдвэрлэхдээ прокурорын саналтай танилцуулж, яллагдагчид зөвшөөрсөн эсэх нь тогтоогдоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3.3 дагуу прокурор хэргийн зүйлчлэл, ялын төрөл, хэмжээний саналыг яллагдагч, түүний өмгөөлөгчид танилцуулж, зөвшөөрвөл гарын үсэг зуруулж, яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг шүүхэд шилжүүлнэ гэсэн шаардлагыг хангаагүй.
- Анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4, 17.4.6 дагуу прокурорт буцаах нөхцөл байдлыг хянаж, энэ талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянаж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух