Шүүхийн шийдвэр №7041

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Г.А нь С.Бгийн Төрийн банкны карт, нууц кодоо авч, АТМ-ээс 2.700.000 төгрөгийг завшсан.
Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 дээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Г.А - Гэрч Ш.Г-ээр бэлэн мөнгөний машинаас мөнгө авч өгөөгүй, өөрөө авсан гэж хүлээн зөвшөөрч.

Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.1.2.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Агар
Гомдлолын шалтгаан: Ш.Г-ийн мэдүүлэг үгүйсгэж, хэрэгт холбогдуулан шалгаагүй байна гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.

Энэ хэрэгт Ш.Г-ийн мэдүүлэг авахад болсон үйлдлийн талаар мэдүүлсэн байхад, бэлэн мөнгөний машинаас яллагдагч Г.Аийн гуйлтаар мөнгө авч өгөхдөө нүүрээ халхалсан маск, малгайтай цамц өмссөн байсан гэснээр тухайн хүнийг гэмт хэрэг үйлдсэн байна гэж холбогдуулан шалгах үндэслэлгүй.
Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дээр зүйлчлэн нотолбол зохих байдлыг хангалттай, бүрэн шалгаж тодруулаагүй байна гэж үзсэн.
Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Г.А нь С.Бгийн Төрийн банкны карт, нууц кодоо авч, АТМ-ээс 2.700.000 төгрөгийг завшсан.
Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 дээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Г.А - Гэрч Ш.Г-ээр бэлэн мөнгөний машинаас мөнгө авч өгөөгүй, өөрөө авсан гэж хүлээн зөвшөөрч.

Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.1.2.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Агар
Гомдлолын шалтгаан: Ш.Г-ийн мэдүүлэг үгүйсгэж, хэрэгт холбогдуулан шалгаагүй байна гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.

Энэ хэрэгт Ш.Г-ийн мэдүүлэг авахад болсон үйлдлийн талаар мэдүүлсэн байхад, бэлэн мөнгөний машинаас яллагдагч Г.Аийн гуйлтаар мөнгө авч өгөхдөө нүүрээ халхалсан маск, малгайтай цамц өмссөн байсан гэснээр тухайн хүнийг гэмт хэрэг үйлдсэн байна гэж холбогдуулан шалгах үндэслэлгүй.
Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дээр зүйлчлэн нотолбол зохих байдлыг хангалттай, бүрэн шалгаж тодруулаагүй байна гэж үзсэн.
Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу