📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Э согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үед тээврийн хэрэгсэл жолоодохдоо замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөн үед хохирогч Т.Б-г дайрч амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Лхагвасүрэн - Ч.Э-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.4.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Ч.Э - өөрийн үйлдэл, эс үйлдэхүйг хууль бус шинжтэй болохыг ухамсарлаж, гэм буруугийн болгоомжгүй хэлбэрээр үйлдсэн гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Э-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.4.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 5 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Т.Х
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг зөвтгүүлэхгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэж шийтгэх тогтоол гаргасан нь түүнийг хүчингүй болгох үндэслэл бий болов.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, шүүгдэгч Ч.Э-д холбогдох эрүүгийн хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, шүүгдэгч Ч.Э-д холбогдох эрүүгийн хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
- Шүүгдэгч Ч.Э-н үйлдэл нь санаатай эсхүл болгоомжгүй эсэхийг тодруулж шалгаснаар гэмт хэргийн зүйлчлэл бодит байдалтай нийцсэн, үндэслэл бүхий байх боломжтой юм.
- Анхан шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг зөвтгүүлэхгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэж шийтгэх тогтоол гаргасан нь түүнийг хүчингүй болгох үндэслэл бий болов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух