📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ю.Н 2020 оны 10 сарын 12-ны өдөр 6 настай О.О мөргөж эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Тээврийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ю.Н - Прокурорын эсэргүүцлийг дэмжиж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.5 дэх хэсэгт заасан "гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээ"г мөрдөн байцаалтын ажиллагаагаар тогтоолгохоор.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Арвинбуудай
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.5 дэх хэсэгт заасан "гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээ"г мөрдөн байцаалтын ажиллагаагаар тогтоолгохоор.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 зүйлийн 3.5 дэх хэсэгт заасан "гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршигтай холбоотой нэхэмжлэлийг хэрхэн үнэлэх"г шүүхийн шийтгэх тогтоолд тусгах эрх нь шүүхэд нээлттэй бий тул прокуророос ирүүлсэн хэргийн хэмжээнд нотлох баримтыг үнэлэн хэргийг шийдвэрлэх боломжтой байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух