📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э нь зөвшөөрөлгүйгээр ой мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн гэмт хэргийг үйлдсэн гэж прокурорын үйлдсэн яллах дүгнэлтээр анхан шатны шүүхээр 450,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэгдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Берикбол - Б.Эыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.1 дэх хэсэгт заасан зөвшөөрөлгүйгээр ой мод бэлтгэсэн гэмт хэргийг үйлдсэн гэж яллах дүгнэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Э - зөвшөөрөл авсан, гарал үүслийн гэрчилгээтэйгээр мод бэлтгэсэн гэж өмгөөлөгч Б.Манлайбаяр ашиглан давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Эыг 450,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.6.1 дэх хэсэгт заасан зөвшөөрөлгүйгээр ой мод бэлтгэсэн гэмт хэргийг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Прокурор М.Берикбол
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бусаар бэлтгэсэн гэмт хэргийг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь бодит байдалтай нийцээгүй, хууль ёсны эзэмшигч Д-ийн Д-ийн эд хөрөнгийг буцаан олгох, экологи эдийн засгийн үнэлгээг буруу тооцож гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр Б.Эыг зөвшөөрөлгүйгээр ой мод бэлтгэсэн гэж дүгнэсэн нь хууль бусаар бэлтгэсэн гэмт хэргийг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь бодит байдалтай нийцээгүй.
- Б.Э нь зөвшөөрөл авсан, гарал үүслийн гэрчилгээтэйгээр мод бэлтгэсэн гэж өмгөөлөгч Б.Манлайбаяр ашиглан давж заалдах гомдол гаргасан.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бусаар бэлтгэсэн гэмт хэргийг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь бодит байдалтай нийцээгүй, хууль ёсны эзэмшигч Д-ийн Д-ийн эд хөрөнгийг буцаан олгох, экологи эдийн засгийн үнэлгээг буруу тооцож гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух