ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрхлэгчийн албан тушаалаа ашиглан бусдын эд хөрөнгийг завшсан, худал мэдүүлэг өгсөн хэрэг. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1-д зааснаар албан тушаалаа ашиглаж эд хөрөнгө завшсан гэм буруутайд тооцож, 10,000,000 төгрөгөөр торгох, 3 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэх, 440,000 төгрөгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч, өмгөөлөгч нар шийтгэх тогтоол хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлага хангаагүй, хэргийн бодит байдлыг тогтоогоогүй, зүйлчлэл тохироогүй гэж гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцсэн, хэргийн бодит байдлыг хангалттай тогтоосон гэж дүгнэн, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч албан тушаалаа ашиглан 440,000 төгрөгийг завшсан, нөгөө шүүгдэгч худал мэдүүлэг өгсөн нь нотлох баримтаар тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух