ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр этгээд нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, нэг иргэнд хүч хэрэглэн, биед нь хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.16 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг болон 11.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар тус бүрт нь 2 жилийн хорих ял оногдуулж, цагдан хоригдсон хоногийг ялд оруулан тооцсон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч гэм буруугаа хүлээж, хохирол нөхөн төлсөн байхад ял тэнсэх журмыг хэрэглээгүй, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийг хэрэглээгүй хэмээн гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны, үндэслэлтэй гарсан, шүүгдэгч нар нь 2 гэмт хэрэг үйлдсэн тул Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1 дүгээр зүйлийг хэрэглэх боломжгүй хэмээн дүгнэлт хийж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох саналтай байв.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хянан үзэхэд, нотлох баримтууд хангалттай, оролцогчийн эрх хасагдаагүй, ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй. Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргүүд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.16 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг болон 11.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад тус тус заасан шинжүүдийг бүрэн хангасан, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн. Гэм буруугаа хүлээсэн, хохирол нөхөн төлсөн байхад ял тэнсэх эсэх нь шүүхийн эрх хэмжээнд хамаарах ба хоёр буюу түүнээс дээш гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд тэнсэх зохицуулалт үйлчлэхгүй тул өмгөөлөгчийн гомдол хууль зүйн үндэслэлгүй. Шүүгдэгч нарт оногдуулсан ял нь тэдний гэм буруу, хувийн байдал, гэмт хэргийн шинж чанарт тохирсон. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгожээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух