ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр этгээдийг нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, бусдыг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан, мөн хүний халдашгүй эрхийг зөрчиж, байгууллагын үйл ажиллагаа, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан гэмт хэрэгт холбогдуулан ялласан.
АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчдийг нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, бусдад хүч хэрэглэж, хүний халдашгүй, чөлөөтэй байх эрхийг зөрчиж, байгууллагын хэвийн үйл ажиллагаа, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан, мөн бүлэглэн бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.16 дугаар зүйлийн 1-д зааснаар нэг жил хорих ял, 11.6 дугаар зүйлийн 2-т зааснаар 600,000 төгрөгөөр торгох ялаар тус тус шийтгэсэн. Торгох ялыг биелүүлээгүй тохиолдолд хорих ялаар солих болон хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбоотойгоор, ялангуяа 20.16 дугаар зүйлийн 1-д заасан гэмт хэргийн шинж бүрдэл, байгууллагын хэвийн үйл ажиллагаа, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан гэх үндэслэлийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Хохирогч болон прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан үзээд, шүүгдэгч нар нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, хохирогчийг зодож биед нь хөнгөн хохирол учруулсан нь тогтоогдсон. Нийтийн хэв журмыг зөрчих нь нийгэмд тогтсон хэм хэмжээг зөрчиж, хүний халдашгүй эрхийг үгүйсгэсэн, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан санаатай үйлдэл болохыг онцлон тэмдэглэсэн. Гэмт хэргийн шинж бүрдэл, зүйлчлэл болон гэм буруутай эсэхэд холбогдох хууль хэрэглээ, нотлох баримтууд үндэслэлтэй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух