📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Д, О.Б нар нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, бусдад хүч хэрэглэж, олон нийтийн амгалан тайван байдал алдагдуулсан, А.Д нь Б.Батсуурийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь сум дундын прокурорын газраас А.Д, О.Б нарын үйлдэлд Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 20.16.1 зүйлүүддээ яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: А.Д, О.Б нар нь Эрүүгийн хуулийн 20.16.1 зүйлд заасан гэмт хэргийн гол шинж болох олон нийтийн амгалан тайван байдал алдагдуулсан шаардлагыг хангаагүй байхад хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Д-г 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэж, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн, О.Б-ыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 20.16.1 зүйлүүд.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: А.Д, О.Б нарын өмгөөлөгч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 20.16 зүйлд заасан гэмт хэргийн гол шинж болох олон нийтийн амгалан тайван байдал алдагдуулсан шаардлагыг хангаагүй байхад хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйлийн 5 дахь хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: А.Д, О.Б нарын өмгөөлөгч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэх гэмт хэргийн талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж чадаагүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг хангаагүйн дээр шүүх хэргийн талаар хэт ерөнхий хууль зүйн дүгнэлт хийсэн нь үндэслэл муутай байна.
- Шийдвэр: Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018 оны 5 дугаар сарын 9-ний өдрийн 16 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчдийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
- Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэх гэмт хэргийн талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж чадаагүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг хангаагүйн дээр шүүх хэргийн талаар хэт ерөнхий хууль зүйн дүгнэлт хийсэн нь үндэслэл муутай байна.
- Давж заалдах шатны шүүхийн хийсэн дүгнэлт үндэслэлтэй бөгөөд давж заалдах журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй байх тул магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчдийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух