ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдагчаар ажиллаж байхдаа мөнгө завшсан хэрэгт холбогдсон этгээдийн давж заалдах гомдлыг хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Худалдагчийг бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, учруулсан хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, нотлох баримтууд хангалтгүй, шинжээчдийн дүгнэлтүүд эргэлзээтэй, зөрүүтэй байсныг гомдолдоо дурдсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж үзээд, хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийг бусдын эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэг үйлдсэнийг эргэлзээгүйгээр нотлоогүй, анхан шатны шүүх нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай тогтоогоогүй, хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасныг тогтоожээ. Улмаар шүүгдэгчийг цагаатгаж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух