ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хөгжлийн банкны гүйцэтгэх захирал, Төлөөлөн удирдах зөвлөлийн дарга, гишүүд албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, улсад их хэмжээний хохирол учруулсан гэх хэрэг. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалт дутуу хийгдсэн, нотлох баримт хангалтгүй гэх үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцааж, урьд авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийг нэмэлт мөрдлөггүйгээр хянан хэлэлцэх боломжтой гэж үзэн хэргийг буцаахгүйгээр шийдвэрлэхийг хүссэн. Яллагдагч болон өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн захирамжийг дэмжиж, нотлох баримт хангалтгүй, мэтгэлцээний эрх хангагдаагүй тул нэмэлт мөрдлөг шаардлагатай гэж үзсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх шатнаас эхлэн хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Мөрдөн шалгах ажиллагаагаар хэргийн бодит байдлыг тогтоох, нотлох баримтуудыг бүрдүүлэх, талуудын мэтгэлцээний эрхийг хангахад анхан шатны шүүхэд боломжтой гэж үзсэн. "Мон-Лаа" ХХК-д зээл олгосон үйлдэл болон учруулсан хохирлын асуудлыг тодруулах шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух