ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь аж ахуйн нэгжид туслах ажилтнаар ажиллаж байхдаа хохирогчийн эзэмшлийн эд зүйлсийг нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр хууль бусаар авч хохирол учруулсан хэрэгт холбогджээ.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хулгайлж, бага хэмжээнээс дээш хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хорих ял оногдуулж, улмаар Иргэний хуульд заасны дагуу хохирлыг барагдуулахаар шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, хохирогч гомдолгүй гэж хэлсэн, хэргийн зүйлчлэл буруу, хохирлын хэмжээ тодорхойгүй зэрэг үндэслэлүүдээр давж заалдах гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх ажиллагааг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхээс цуглуулсан, бэхжүүлсэн нотлох баримтууд хэргийн бодит байдалтай нийцэж байна гэж үзсэн. Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хулгайлах гэмт хэрэгт тооцох нь хууль зүйн үндэслэлтэй бөгөөд оногдуулсан ял шийтгэл нь үйлдсэн хэргийн шинж чанар, хэмжээ, хувийн байдалд тохирсон гэж дүгнэлээ. Шүүгдэгч нь хохирлыг бүрэн барагдуулаагүй, хөрөнгө завших гэмт хэргийн шинж байхгүй, түлшний хэмжээ бодит бус гэх зэрэг давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух