Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Дэлгэр тур" ХХК-ийн захирал С.Э- болон "Эко шинэс" ХХК-ийн захирал Г.Г- нар хууль ёсны дагуу үүргээ биелүүлээгүйгээс 2018 оны 06 сарын 25-ны өдөр эмийн сангийн үүдэнд цахилгаан гүйдэлд цохиулж Б.Ариунтөгс-ын амь нас хохирсон гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.6 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч С.Э- - хууль ёсны дагуу үүргээ биелүүлээгүй, болгоомжгүй эс үйдэхүйн улмаас хүний амь насыг хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн. Шүүгдэгч Г.Г- - хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний акт, хэлцлээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй, болгоомжгүй эс үйдэхүйн улмаас хүний амь насыг хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч С.Э-ыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, шүүгдэгч Г.Г-ийг 1 жил 3 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.6 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.Г- болон түүний өмгөөлөгч Ц.Батбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Г.Г- нь "Эко шинэс" ХХК-ийн буруутай үйлдлээс болсон учир намайг компанийн өмнөөс хариуцлага хүлээлгэсэнд гомдолтой байна.
• Шийдвэр: Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Г.Г- нь "Эко шинэс" ХХК-ийн 100 хувийн хувьцааг худалдан авч улсын бүртгэлд бүртгүүлээгүй, түрээсийн гэрээг шинэчлэн байгуулаагүй нь түүнийг эрхэлж байсан аж ахуйн үйл ажиллагаанаас нь учирсан гэм хор болон эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
• Шүүгдэгч Г.Г- нь хамгаалалтын төмөр хаалганд цахилгаан гүйдэл дамжиж байсныг мэдсэн буюу мэдэх бүрэн боломжтой байсэн.
• Шүүгдэгч С.Э- нь гэмт хэргийн улмаас учирсан гэм хорын хохиролд 50,000,000 төгрөг төлсөн нь хохирлын хэмжээнээс илүү гарч байх тул иргэний нэхэмжлэл байхгүй гэж үзсэн.
• "Итгэлт эстимэйт" ХХК-ийн хүний амь насны хохирлын үнэлгээний тайлангийн дагуу шүүгдэгч нараас 174,890,557 төгрөгийн хохирол гаргуулах хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
• Шүүгдэгч С.Э-ын төлсөн хохирлын зарим хэсгийг шүүгдэгч Г.Г-ээр төлүүлэхээр хариуцуулсан нь үндэслэлгүй байх тул энэ талаар тогтоолд өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.