Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Э-, Э.М-, С.Ц- нар 2020 оны 02 сарын 02-ны өдөр мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөлөх бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар бэлтгэж, хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Цэен-Ойдов
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Э-, Э.М-, С.Ц-

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.Э-, Э.М-, С.Ц- нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1.д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулах, тэнсэх, хорих шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1.д, 7.1 дугаар зүйлийн 4.т, 6.7 дугаар зүйлийн 1.2.т, 6.9 дугаар зүйлийн 2.т, 5.6 дугаар зүйлийн 4.т, 7.3 дугаар зүйлийн 3.3., 7.3 дугаар зүйлийн 4.т, 7.2 дугаар зүйлийн 1.3., 7.5 дугаар зүйлийн 4.т, 36.8 дугаар зүйлийн 1.4., 1., 1.8., 1.9.т, 37.1 дугаар зүйлийн 2.т, 38.2 дугаар зүйлийн 1.д.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Л.Цуурай
• Гомдлолын шалтгаан: Тээврийн хэрэгслийн үнийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хууль бусаар байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1.д заасан гэмт хэрэгтэй нийцүүлсэн.
• Анхан шатны шүүх гэм буруугийн талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдлыг харгалзан ял оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн агуулга, зарчимд нийцүүлсэн.
• Тээврийн хэрэгслийн үнийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.2 дугаар зүйлийн 1.3., 7.5 дугаар зүйлийн 4.т зааснаар үндэслэлтэй.
• Гомдлын шалтгаан нь хууль бусаар байсангүй, шүүгдэгч нар өөрсдийнх нь өмч биш, иргэн С.Билгүүний өмчлөлийн 6.000.000 төгрөгөөр үнэлэгдсэн тээврийн хэрэгслийг ашигласан нь тогтоогдсон байх тул ялын үнийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.