📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.М-Ээ нь 2022 оны 10 сарын 19-нь метамфетамин, дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газрын М.Энхбаатар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулах санал гаргасан.
- Хариуцагч: Ц.М-Ээ - өөрчлөлт оруулах, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж үүрэг хүлээлгэх санал гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.М-Ээд 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн, цагдан хоригдсон хоноггүй.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1, ерөнхий ангийн 5.6.4 заалтуудыг тулгуурлан, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээд тохирсон гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ч.Нямцоож
- Гомдлолын шалтгаан: Ц.М-Эийн хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагын хөнгөрүүлэх боломжтой байдлыг тулгуурлан ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх санал гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3.1, 5.1.1 заалтуудыг тулгуурлан, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээд тохирсон гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг зөв дүгнэлт үйлдсэн гэж үзсэн.
- Ц.М-Эийн цагдан хоригдсон 36 хоног ялын хугацаанд оруулсан.
- Анхан шатны шийдвэрийн биеийн байцаалт болон тогтоох хэсгийг зөрүүтэй бичсэн байдлыг дурдасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух