Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Т, Б.Т, Б.Г, А.Э нар сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын хууль бусаар олж авах, хадгалах, бэлтгэх үйлдлийг хийсэн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 дэх хэсэгт заасан ял тооц.
• Хариуцагч: А.Т, Б.Т, Б.Г, А.Э - хууль бусаар сэтгэцэд нөлөөлөх бодис олж авсан, хадгалсан, бэлтгэсэн гэм буруугүй гэж үз.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.Т, Б.Т нарт 1 жил 3 сарын хорих ял, Б.Г т 1 жил, А.Э т 1 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 дэх хэсэг, 2.2.3, 3.1.1, 3.7.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Т, Б.Г, А.Э, Б.Т болон тэдний өмгөөлөгч нар.
• Гомдлолын шалтгаан: Ял хөнгөрүүлэх, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх журмыг хэрэглэх, асран хамгаалагч томилох асуудал.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, цагдан хоригдсон 76 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 дэх хэсэгт заасан хоёр төрлийн ялыг сонгож, доод хэмжээг оногдуулсан нь шүүгдэгч А.Э, Б.Т, А.Т, Б.Г нарын гэм буруугийн болон хувийн байдалд тохирсон байна.
• Шүүгдэгч А.Т-ын асран хамгаалагч томилох асуудалд шүүхийн эрх мэдлийн асуудал болох тул өөрчилсэх үндэслэлгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10.3 дэх хэсэгт зааснаар цагдан хоригдсон 76 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулсан.