Үйл явдал
Замын засвар, ашиглалтын аюулгүй байдлын журм зөрчсөн, тээврийн хэрэгслээр зам тээврийн осол гаргаж, хохирогч хоёр хүний амь насыг хохирсон хэрэг. Замын засвар хийж байх үед тэмдэг, тэмдэглэгээ хангалттай байршуулаагүй, аюулгүй ажиллагааны журам зөрчсөн тул осол гарсан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Замын засвар хийх үед тэмдэг, тэмдэглэгээ байсан гэж мэдээлсэн боловч хэргийн газарт тэмдэг байхгүй байсан гэж үндэслэн буруутай гэх үзэлцэх болов.
- Прокурор: Замын засвар хийх үед стандартын шаардлагын дагуу тэмдэг, тэмдэглэгээ байршуулаагүй, аюулгүй ажиллагааны журам зөрчсөн тул хохирогчдын амь насыг хохирсон гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх жолоочийг гэм буруугүй гэж, замын засвар хийх үүргийг хүлээсэн ажилчдыг гэм буруутай гэж шийдвэрлэв.
- Жолооч нь замын хөдөлгөөний дүрмийн заалт зөрчсөн тул гэм буруугүй гэж үзнэ, учир нь ослын гол шалтгаан нь замын засвар хийх үед аюулгүй ажиллагааны журам зөрчсөн байсанд оршиж байгаа тул (Эрүүгийн хууль 27.10.4.2).
- Замын засвар хийх үед стандартын шаардлагын дагуу тэмдэг, тэмдэглэгээ байршуулаагүй, аюулгүй ажиллагааны журам зөрчсөн тул замын ашиглалт, засварын аюулгүй ажиллагааны журм зөрчсөн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 27.9.1).
- Хохирогчдын нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, иргэний хариуцагч компаниас хохирогчдод мөнгө төлөх үүрэг хүлээлгэв (Иргэний хууль 497.1, 499.1, 508.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Замын засвар хийх үед аюулгүй ажиллагааны стандартыг хангаж тэмдэг, тэмдэглэгээ байршуулаагүй байх нь ашиглалт, засварын аюулгүй ажиллагааны журм зөрчсөн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 27.9.1).
- Замын засвар хийх үеийн аюулгүй ажиллагааны журм зөрчсөн нь хүний амь насыг хохироосон хэргийн гол шалтгаан болж болох тул гэм буруутай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 27.9.1).
- Замын засвар хийх үед аюулгүй ажиллагааны журам зөрчсөн нь жолоочийн буруутай байдал болохгүй тул жолоочийг гэм буруугүй гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 27.10.4.2).
