Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг — хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар учруулах. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ караоке баарны үйлчлүүлэгч буюу хохирогчийг доромжилж, нүүрний хэсэг рүү нь хүнд микрофон шидэж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугийн тал дээр маргаан байхгүй, санаатайгаар гэмтээж байгаагүй гэж үзэн, хохирогчоос уучлалт хүсэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 11.6.1-д заасны дагуу хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар учруулсан гэж яллав.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, хохирогчид хохирлыг нь нөхөхөөр шийдвэрлэв. Шүүгдэгч нь хохирогчийн нүүрний хэсэгт микрофон шидэж, шарх, цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал үүсгэсэн тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар учруулсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.6.1). Хохирогчийн нэхэмжлэлийн зарим хэсэг болох ахуйн хэрэгцээ, тээврийн зардал, өмгөөлөгчийн хөлс зэргийг хэрэгсэхгүй болгосон тул эдгээр нь гэмт хэргийн хохирол, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд хамаарахгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 11.4). Хохирогч нь сорви арилгах болон бусад холбоотой зардлын баримтуудаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрх нь нээлттэй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан үйлдэл нь торгох ял оногдуулж болохуйц гэмт хэрэгт тооцогдоно (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Өмгөөлөгч сонгон авах болон хувийн хувийн хууль зүйн туслалцаа авах нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалд хамаарахгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 11.4).
- Гэмт хэргийн хохирол болон хэргийн зардлын баримт нь хуульд заасан нотлох баримтын шаардлага хангахгүй, ахуйн хэрэгцээний зардал байсан тул тэдгээрийг гэмт хэргийн хохирол гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 497.1, 505.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух