Үйл явдал
Сонгуулийн ерөнхий хорооноос баталсан загварт заасан "тэмдэг"-ийг саналын хуудсанд дарж баталгаажуулаагүй, мөн нэг хуудсаар хоёр сонгуулийн саналыг хуваарилсан зөрчил гарсан тохиолдолд тухайн саналын хуудсыг "шаардлага хангаагүй" гэж үзэж, санал хураалтыг хүчингүй болгох эсэхийг маргасан. Нэхэмжлэгч нь тэмдэг дараагүй саналын хуудсыг хүчингүй болгож, сонгуулийн дүнг дахин тооцох эсвэл дахин санал хураалт явуулахыг шаардсан бол хариуцагч байгууллага нь тэмдэг дараагүй нь зохион байгуулагчийн хариуцлагагүйтэй холбоотой боловч хуулийн "шаардлага хангаагүй" гэсэн шалгуурыг хангахгүй тул саналыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тэмдэггүй саналын хуудсыг баталсан загвараас өөр, шаардлага хангаагүй гэж үзэж, тухайн хэсгүүдэд санал хураалтыг хүчингүй болгож дахин явуулахыг эсвэл тэмдэггүй саналуудыг дүнгээс хасч тооцохыг шаардсан. Мөн нэр дэвшигчид олгосон түр үнэмлэхийг хүчингүй болгохыг хүссэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тэмдэг дараагүй нь саналын хуудсыг баталгаажуулах ажиллагааны алдаа боловч хуульд заасан "баталсан загвараас өөр, шаардлага хангаагүй" гэсэн шалгуурыг хангахгүй тул санал хураалтыг хүчингүй болгох хуулийн үндэслэл үгүй гэж үзсэн. Мөн нэр дэвшигчийн сонгогдсонд тооцогдох нөхцөл хангагдсан, зөрчил шүүхээр тогтоогдоогүй гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд Улсын дээд шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. Шүүх нь тэмдэг дараагүй саналын хуудас нь зохион байгуулагчийн хариуцлагагүйтэй холбоотой боловч Сонгуулийн тухай хуулийн "баталсан загвараас өөр, шаардлага хангаагүй" гэсэн тодорхойлолтод багтахгүй тул санал хураалтыг хүчингүй болгох хуулийн үндэслэл байхгүй гэж дүгнэсэн. Мөн нэр дэвшигчийн сонгогдсонд тооцогдох үндэслэл хангагдсан, зөрчил тогтоогдоогүй тул түр үнэмлэхийг хүчингүй болгох шаардлагагүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Саналын хуудсанд тэмдэг дараагүй байх нь зохион байгуулагчийн ажлын алдаа боловч хуульд заасан "баталсан загвараас өөр, шаардлага хангаагүй" гэсэн шалгуурыг хангахгүй тул тухайн саналын хуудсыг хүчингүй болгох эсвэл санал хураалтыг хүчингүй болгох хуулийн үндэслэл болдоггүй (Сонгуулийн тухай хууль 84.14, 99.3).
- Тэмдэг дараагүй саналын хуудас нь санал авах байрны зохион байгуулагчийн хариуцлагаас шалтгаалсан бөгөөд энэ нь саналын хуудсыг "шаардлага хангаагүй" гэж үзэх хуулийн суурь шалгуур биш юм (Сонгуулийн тухай хууль 84.11).
- Нэр дэвшигч сонгогчдын хамгийн олон санал авсан тохиолдолд түүнийг сонгогдсонд тооцох шийдвэрийг хүчингүй болгохын тулд тухайн нэр дэвшигчтэй холбоотой хууль зөрчсөн зөрчил шүүхээр тогтоогдсон байх шаардлагатай (Сонгуулийн тухай хууль 133.2, 133.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух