Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "М***" ХХК-ийн 2019-2022 оны татварын ногдуулалтын тухайд нийслэлийн Татварын газрын байцаагч С.Э***, Д.Н*** нар нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан актыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "М***" ХХК - алдагдлыг бууруулсан дүнгээс нөхөн татвар, торгууль ногдуулсан нь үндэслэлгүй, хувьцаа шилжүүлсэн орлогод албан татвар ногдуулах үүрэг хүлээнэгүй гэж маргасан.
• Хариуцагч: С.Э***, Д.Н*** - алдагдлыг бууруулсан нь зөв, торгууль ногдуулсан нь Татварын ерөнхий хуулийн 82.1.1, 74.1 заалтын дагуу зөв, хувьцаа шилжүүлсэн орлогод албан татвар ногдуулах үүрэг хүлээнэ гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэлийн Татварын газрын 2024 оны 2 сарын 09-ны өдрийн НА-*** дугаар нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгож.
• Үндэслэл: Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 1.1, 4.1.6, 5.1, 8.2, 21.5, 21.7, Татварын ерөнхий хуулийн 82.1.1, 84.1.5, 74.1 заалт.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Э***
• Гомдлолын шалтгаан: Нийслэлийн Татварын газрын дэргэдэх Маргаан таслах зөвлөлд гомдол гаргасан нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Татварын газрын 2024 оны 2 сарын 09-ны өдрийн НА-*** дугаар нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгож.
• Үндэслэл: Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 21.7, Татварын ерөнхий хуулийн 43.5, 15.1, 15.3.3 заалт.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Э***
• Гомдлолын шалтгаан: Хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн хойно маргаан бүхий актыг гаргасан.
• Шийдвэр: Маргаан бүхий актын 3 дахь хэсгийг хүчингүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хянасан Татварын ерөнхий хуулийн 15.1, 15.3.3 заалтыг үндэслэн маргаан бүхий актын 3 дахь хэсгийг хүчингүй болгож.
• Доод шатны шүүх нь алдагдлыг бууруулсан нь зөв, торгууль ногдуулсан нь Татварын ерөнхий хуулийн 74.1 заалтын дагуу зөв гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь маргаан бүхий актын 3 дахь хэсгийн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул.