Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Эрүүл мэндийн сайд, Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын сайдын хамтарсан тушаалтогтоолтыг нэхэмжлэгч С.М-ийн өвчин хамаарагдах хэсэгт нэмж оруулах шаардлагатай гэж маргаасан.
• Нэхэмжлэгч: С.М - "Чихний сонсголын бууралттай өвчнөөр хөдөлмөрийн чадвар алдалт тогтоолгож чадахгүй байна" гэж маргаасан.
• Хариуцагч: Эрүүл мэндийн сайд, Хөдөлмөр, нийгмийн хамгааллын сайд - "Тушаалтогтоолтыг шинэчлэн батлуулсан, нэхэмжлэгчийн өвчин хамаарагдахгүй" гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтээ цуцаасан.
• Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 28.2, Тэтгэвэр, тэтгэмж тухай хуулийн 3.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ SHAT

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.М
• Гомдлолын шалтгаан: "Эрүүл мэндийн яамны жагсаалтад дурдагдаж багтаагүй сонсголын бууралттай нэгэнд хөдөлмөрийн чадвар алдалтыг тогтоох зайлшүй шаардлагатай үед хэрхэн хандаж болохыг заасан мэргэжлийн чиглэлийг орхигдуулсан" гэж маргаасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсан.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 127.2.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН SHAT

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.М
• Гомдлолын шалтгаан: "Тухайн заалтад ямар нэг өөрчлөлт ороогүй тул би үргэлжлүүлэн үзлэг шинжилгээнд хамрагдах ч заалтаа баримтлан хүлээн авах эсэх нь эргэлзээтэй" гэж маргаасан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгчийн өвчин нь 2021 оны А/758, А/197 тушаалын 6.1 заалтаар хөдөлмөрийн чадвар алдалтыг тогтоох боломжгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн өвчин хамаарагдахгүй гэж шийдвэрлсэн.
• Нэхэмжлэгч өөрийн өвчний оношийг тодруулахаар дахин шинжилгээ хийлгэн зохих журмын дагуу шат шатны мэргэжлийн эмч нарын зөвлөгөөн, мэргэжлийн салбар зөвлөлийн томилсон зөвлөх эмчийн багт хандаж дүгнэлт гаргуулах, өөрийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь хэмжээг тогтоолгох асуудлаарх хүсэлтээ эрх бүхий этгээдэд дахин гаргах замаар шийдвэрлүүлэх боломжтой.
• Нэхэмжлэгчийн маргаан нь үндэслэлгүй.