📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дархан-Уул аймгийн Засаг даргын нөөц сангийн зарцуулалтын үр дүнг аудит хийж, төлбөрийн акт тавих тухай гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн Засаг даргын Тамгын газрын дарга Ч.Чүлтэмбат, нягтлан бодогч Х.Батбаатар. Засгийн газрын тогтоол, аймгийн Засаг даргын захирамжийг зөрчсөн, албан тушаалаа хэтрүүлсэн гэж маргасан.
- Хариуцагч: Дархан-Уул аймгийн Аудитын газрын дарга С.Чинзориг, аудитор Ч.Гантулга. Төрийн аудитын тухай хуульд үндэслэн төлбөрийн акт тавсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх 6 актыг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Ерөнхий аудиторын 2009 оны 47 дугаар тушаалаар батлагдсан "төлбөрийн акт тавих, албан шаардлага өгөхөд баримтлах журам"-ыг зөрчсөн гэсэн үндэслэл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвгүй байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Төрийн аудитын тухай хуулийн 15.1.12, 5.3 зүйл, хууль зүйн дүгнэлт хийж хэргийг шийдвэрлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр зөвгүй байна.
- Шийдвэр: Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь зөвгүй байна.
- Төрийн аудитын тухай хуулийн 15.1.12 зүйл, 5.3 зүйл, Монгол Улсын Ерөнхий аудиторын 2009 оны 47 дугаар тушаал, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөвгүй байна.
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй.