Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Баянхонгор аймаг дахь Газрын харилцаа, барилга хот байгуулалтын газрын даргын албан тушаалд томилогдсон Д.Алтангэрэлийн ажилд эгүүлэн томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг даалгах тухай.
• Нэхэмжлэгч: Д.Алтангэрэл - 2011 оны сонгон шалгаруулалтад бүртгэгдсэн, хамгийн өндөр оноо авсан, мэргэжлийн шаардлагыг хангасан гэж үзэж, ажилд эгүүлэн томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг даалгах.
• Хариуцагч: Баянхонгор аймгийн Засаг дарга, Баянхонгор аймаг дахь Төрийн албаны зөвлөлийн салбар зөвлөл - 2011 оны сонгон шалгаруулалтыг хууль зөрчсөн, мэргэжлийн шаардлагыг хангаагүй байхад томилсон гэж үзэж, 2015 оны 5 дугаар сарын 14-ний өдрийн 288 дугаар захирамжаар 2011 оны 303 дугаар захирамжийг хүчингүй болгосон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчийн 2015 оны 5 дугаар сарын 14-ний өдрийн 288 дугаар захирамж, 2015 оны 5 дугаар сарын 1-ний өдрийн 14 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгож, Д.Алтангэрэлийг ажилд эгүүлэн томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг үүрэг болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 4.1, 27.1.2, 27.2.1, 11.6, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, хууль зөрчсөн гэж үзэж, хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 91.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, хууль зөрчсөн гэж үзэж, хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь анхан болон давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн, нэхэмжлэлийг хангаж байгаа гэж үзэж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Анхан шатны шүүх нь Төрийн албаны тухай хуулийн 4.1, 27.1.2, 27.2.1, 11.6, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1 дэх заалтуудыг үндэслэн шийдвэрлэсэн.
• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, нэхэмжлэлийг хангаж байгаа гэж үзэж, гомдлыг хангахгүй орхисан.