Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ү б" ХХК-ийн эзэмшил газартай давхцах хэсгийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох, Нийслэлийн Засаг даргын 2020 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдрийн А/485 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: "Ү б" ХХК - Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2015 оны А/222 дугаар тушаал илт хууль бус болохыг тогтоолгох, Нийслэлийн Засаг даргын А/485 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд - "Т т х" ХХК-д газар ашиглах эрх олгосон тушаал илт хууль бусгүй, Нийслэлийн Засаг дарга - А/485 дугаар захирамж хүчинтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.8, 24.1, 24.2, 24.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ү б" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн эхний шаардлагыг хангах үндэслэлгүй орхисан.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 7.1, 31.3, 35.3.3, 40.1.5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ү б" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хууль буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүдийн шийдвэрт Газрын тухай хуулийн 31.3, 40.1.5 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2015 оны А/222 дугаар тушаал илт хууль бусгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Нийслэлийн Засаг даргын 2020 оны А/485 дугаар захирамж хүчинтэй тул хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Шүүхүүд хууль буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.