📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Мал эмнэлгийн ерөнхий газраас зарласан тендерт "Т" ХХК шалгарсан боловч "И" ХХК гомдол гаргасны дагуу Сангийн яам тендерийн үнэлгээг дахин хийлгэжээ. Дахин үнэлгээгээр "Т" ХХК дахин шалгарсан ч Сангийн яамны албан бичгээр "Т" ХХК болон "И" ХХК-ийн тендерийн баталгааны хугацаа дууссан үндэслэлээр тендер шалгаруулалтыг хүчингүй болгон, дахин зохион байгуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК нь Сангийн яамны 2020 оны 6 дугаар сарын 08-ны өдрийн 6-1/3924 тоот албан бичгийн холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Монгол Улсын Сангийн яам нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, шийдвэр нь хууль ёсны гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-08-20, Дугаар: 128/ШШ2020/0517
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, Сангийн яамны 2020 оны 6 дугаар сарын 08-ны өдрийн албан бичгийн "Т" ХХК-ийн тендерийн баталгаа хүчингүй болсон тул тендер шалгаруулалтыг хүчингүй болгон дахин зохион байгуулахыг мэдэгдсэн хэсгийг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 5.1.7, 6.1, 24.5, 29.2, 29.4, 29.5, 55.3.1, 55.2, 56.1. Сангийн яам гомдлыг хуульд заасан 14 хоногийн хугацаанд шийдвэрлээгүй нь нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсөн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-10-08, Дугаар: 575
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч болон гуравдагч этгээд "И" ХХК-ийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, нотлох баримтыг тал бүрээс нь үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй, хуульд нийцсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-12-08, Дугаар: 210/МА2020/00515
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд "И" ХХК-ийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, нотлох баримтыг үнэлээгүй, гуравдагч этгээдийн эрх ашгийг хохироосон.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Сангийн яам нь "И" ХХК-ийн гомдлыг Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 55.2-т заасан 14 хоногийн хугацаанд багтаан шийдвэрлээгүй.
- Хэрэв Сангийн яам гомдлыг хуулийн хугацаанд шийдвэрлэсэн бол "Т" ХХК-ийн тендерийн баталгаа хүчинтэй байх байсан.
- Сангийн яамны маргаан бүхий албан бичгийн "тендерийн баталгаа хүчингүй болсон" гэх үндэслэлээр тендер шалгаруулалтыг хүчингүй болгосон нь хууль бус.
- Маргаан бүхий захиргааны актын улмаас "Т" ХХК-ийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн.
- "И" ХХК-ийн өмнө нь шийдвэрлэсэн асуудлаар дахин гомдол гаргасан гэх шүүхийн дүгнэлт буруу боловч энэ нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
- Хяналтын шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд, маргаан бүхий захиргааны актын хууль зүйн үндэслэлд дүгнэлт хийх үүрэгтэй.