📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэрэг. "Хп" ХХК-иас нийслэлийн Засаг даргын 2019 оны 03 сарын 18-ны өдрийн А/202 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: "Хп" ХХК. Нийслэлийн Засаг даргын 2019 оны 03 сарын 18-ны өдрийн А/202 дугаар бүхий "Гэр хорооллын газрыг дахин төлөвлөн барилгажуулах төсөл хэрэгжүүлэх эрхийг цуцлах тухай" захирамжийг хүчингүй болгуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга. "Гэр хорооллын газрыг дахин төлөвлөн барилгажуулах үйл ажиллагааны журмын 4.8, 3.12-д заасан үүргээ хэрэгжүүлээгүйгээс "В1" талбайд барилгын ажил хийгдэхгүй байгаа" гэж үндэслэн эрхийг цуцласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2019 оны 03 сарын 18-ны өдрийн А/202 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 49.3.1, Хот суурин газрыг дахин хөгжүүлэх тухай хуулийн 11.1, 18.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Хп" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг буруу үнэлж, хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Хп" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хүчингүй дүгнэлт гаргаж, нэхэмжлэгчийн эрхийг цуцлах үндэслэлд буруу үнэлгээ өгч байгаа.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "Гэр хорооллын газрыг дахин төлөвлөн барилгажуулах үйл ажиллагааны журмын 4.8, 3.12-д заасан үүргээ нийслэлийн Засаг дарга хэрэгжүүлээгүйгээс "В1" талбайд барилгын ажил хийгдэхгүй байгаа" гэсэн үндэслэлд буруу үнэлгээ өгч байгаа.
- Нэхэмжлэгч "Хп" ХХК нь 3 талт гэрээ байгуулсан нь журмын 4.15, Хот суурин газрыг хөгжүүлэх тухай хуулийн 18.2-т заасан шаардлагыг хангасан байгаа.
- Нийслэлийн Засаг дарга нь "Гэр хорооллын газрыг дахин төлөвлөн барилгажуулах үйл ажиллагааны журмын 5.2-д заасан нөхцөл бүрдсэн тул төсөл хэрэгжүүлэх эрхийг цуцалсан нь хууль ёсны юм" гэсэн дүгнэлт өгч байгаа.
- Хяналтын шатны шүүх нь "Гэр хорооллын газрыг дахин төлөвлөн барилгажуулах үйл ажиллагааны журмын 5.2-д заасан нөхцөл нь дангаараа төсөл хэрэгжүүлэх эрхийг цуцлах хангалттай үндэслэл болох тул уг гомдлын үндэслэлд хяналтын шатны шүүхээс тусгайлан дүгнэлт өгөх шаардлагагүй" гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
