📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "С..." ХХК-ийн автобензин, дизель түлшийг борлуулахдаа хэрэглэгчдэд үндэслэлгүйгээр хязгаарлалт тогтоосон нь Өрсөлдөөний тухай хуулийн 12.1.10 зүйлийг зөрчсэн гэж үзсэн ШӨХТГ-ийн 20 сая төгрөгийн торгуулийг хүчингүй болгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: "С..." ХХК - "ШӨХТГ-ийн шийтгэлийг хүчингүй болгуулах" гэсэн шаардлагатай.
- Хариуцагч: ШӨХТГ - "С..." ХХК өрсөлдөөнийг хязгаарласан үйл ажиллагаа явуулсан гэсэн үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Өрсөлдөөний тухай хуулийн 12.1.10, Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.4.7 зүйл заалт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "С..." ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: ШӨХТГ-ийн шийтгэлийг үндэслэж хэрэг хянан шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрийг маргаан гэж үзэх боломжгүй гэсэн үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Өрсөлдөөний тухай хуулийн 12.1.10 зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "С..." ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: ШӨХТГ-ийн шийтгэлийг үндэслэж хэрэг хянан шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрийг маргаан гэж үзэх боломжгүй гэсэн үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ШӨХТГ-ийн шийтгэлийг үндэслэж хэрэг хянан шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрийг маргаан гэж үзэх боломжгүй гэсэн үндэслэлтэй.
- Өрсөлдөөний тухай хуулийн 12.1.10 зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- "С..." ХХК-ийн шатахуун түгээх станцууд нь дизель түлшийг зөвхөн өөрийн компанийн "Ай Си" картаар олгосон, 100,000 төгрөгөөс дээш үнийн дүнд худалдаалахгүй байсан, АИ-92 автобензинийг бэлэн мөнгөөр борлуулахгүй, "Ай Си" картаар худалдаалж хязгаарласан нь өрсөлдөөнийг хязгаарласан үйл ажиллагаа гэж үзнэ.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.4 зүйлийг баримтлан, хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлохгүй гэсэн үндэслэлтэй.