📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сумын 100 ортой эмнэлгийн барилга угсралтын ажлын үлдэгдэл 4,002,258,679 төгрөгөөр нэмэлт гэрээ байгуулахгүй байгаа Эрүүл мэндийн яамны эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоож, гэрээ байгуулахыг даалгах тухай.
- Нэхэмжлэгч: “А и” ХХК - Эрүүл мэндийн яамны 2019 оны 11 сарын 01-ний өдрийн 8/4962 тоот “Мэдэгдэл хүргүүлэх тухай” болон Сангийн яамны 2019 оны 10 сарын 08-ны өдрийн 9/6776 тоот “Санал өгөх тухай” захиргааны актуудыг хүчингүй болгуулах, нэмэлт гэрээ байгуулахгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоож, гэрээ байгуулахыг даалгах.
- Хариуцагч: Эрүүл мэндийн яам, Сангийн яам - Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ, худалдан авах тухай хуулийн 34.1.4-д нийцэхгүй гэсэн үндэслэлээр маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Эрүүл мэндийн яамны 2019 оны 11 сарын 01-ний өдрийн 8/4962 тоот “Мэдэгдэл хүргүүлэх тухай” болон Сангийн яамны 2019 оны 10 сарын 08-ны өдрийн 9/6776 тоот “Санал өгөх тухай” захиргааны актуудыг хүчингүй болгож, нэмэлт гэрээ байгуулахгүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоож, гэрээ байгуулахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 34.1.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “А и” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “А и” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй тул гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл зөрүүтэй, тухайн нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд нэхэмжлэгчийн зөрчигдсөн гэж үзэж буй эрх хэрхэн сэргэх нь тодорхойгүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэлийн нэмэгдүүлсэн шаардлагатай холбоотой нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй, үүнтэй холбоотой үндэслэлд үнэлэлт дүгнэлт өгөөгүй.
- Хариуцагчийн “Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ, худалдан авах тухай хуулийн 34.1.4-д нийцэхгүй” гэсэн үндэслэлд дүгнэлт хийгээгүй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1, 34.1, 34.2, 106.2 зүйлүүдийг зөрчсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хяналтын хүрээ хязгаарыг зөрчсэн процессын зөрчил гаргасан.
- Сангийн яамны төлөөлөгч К.Гулжан нь Эрүүл мэндийн яамыг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд төлөөлж оролцоогүй.