Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.А нь 2020 оны УИХ-ын ээлжит сонгуульд бие даан нэр дэвшихээр Сонгуулийн ерөнхий хороонд бүртгүүлэхэд тус хорооноос нэр дэвшигчээр бүртгэхээс татгалзсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.А нь Сонгуулийн ерөнхий хорооны 2020 оны 05 дугаар сарын 25-ны өдрийн 86 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож, өөрийг нь нэр дэвшигчээр бүртгэхийг даалгахыг хүссэн. Тэрээр УИХ-ын Сонгуулийн тухай хуулийн 31.2-т заасан шаардлагыг хангасан, 1080 хүний гарын үсэг цуглуулсан гэж маргасан.
• Хариуцагч: Сонгуулийн ерөнхий хороо нь нэр дэвшигч Д.Аийн цуглуулсан гарын үсгийг шалгахад 483 зөрчил илэрсэн бөгөөд зөрчилгүй гарын үсгийн тоо 801-д хүрээгүй тул хуулийн 31.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй үндэслэлээр бүртгэхээс татгалзсан нь хууль зөрчөөгүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-06-08, Дугаар: 221/ШШ2020/0009
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Д.Аийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, Сонгуулийн ерөнхий хорооны 2020 оны 05 дугаар сарын 25-ны өдрийн 86 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож, Д.Аийг нэр дэвшигчээр бүртгэхийг Сонгуулийн ерөнхий хороонд даалгасан.
• Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.2, Монгол Улсын Их Хурлын Сонгуулийн тухай хуулийн 31.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-06-08, Дугаар: 0009
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу хэрэглэсэн тул хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Шийдвэр: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.2, Монгол Улсын Их Хурлын Сонгуулийн тухай хуулийн 31.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-06-18, Дугаар: 210/МА2020/00049
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу хэрэглэсэн тул хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 6 дугаар сарын 08-ны өдрийн 9 дүгээр шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Сонгуулийн ерөнхий хорооны шийдвэр нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5-д заасан “зорилгодоо нийцсэн, бодит нөхцөлд тохирсон, шийдвэр нь үндэслэл бүхий байх” зарчимд нийцээгүй.
• Нэхэмжлэгч Д.Аийн сонгуульд нэр дэвшигчээр бүртгүүлэх эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн.
• Хариуцагчийн гаргасан “483 зөрчил илэрсэн” гэх үндэслэл нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар эргэлзээгүй тогтоогдоогүй. Тухайлбал, “Гарын үсэг зуруулсан маягтыг шалгах хуудас”, “Сонгогчийн гарын үсэг зуруулах маягт”, СЕХ-ны ажилтан Г.Э-ийн “Тайлбар” зэрэг баримтуудад хариуцагчийн тайлбарласан зөрчлүүдийг нотлох баримт байхгүй.
• Сонгуулийн ерөнхий хороо нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 24.2-т заасан бодит нөхцөл байдлыг тогтоох, нотлох баримтыг цуглуулах, үнэлэх үүргээ хангалттай биелүүлээгүй.
• Д.Аийг нэр дэвшигчээр бүртгэхээс татгалзсан хариуцагчийн шийдвэр хууль зөрчсөн.