📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын газрын Байгаль орчин, газар, геодези, зураг зүйн хяналтын улсын байцаагч Э.Б "М г" ХХК-ийн зөрчилд шийтгэл оногдуулах тухай шийдвэрийг хууль бус гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч: "М г" ХХК - зөрчил үйлдсэн гэж үзэх хугацаанаас хойш 4 жил өнгөрсөн тул зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаа явуулах боломжгүй.
- Хариуцагч: Э.Балжинням - байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээг хийлгээгүй зөрчил үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "М г" ХХК-ийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 7.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "М г" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны үйл ажиллагаа явуулсан гэж дүгнэсэнд гомдолтой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээний тухай хуулийн 7.2 зүйл, Газрын тухай хуулийн 34.7 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "М г" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Зөрчил үйлдсэн гэж үзэх хугацаанаас хойш 4 жил өнгөрсөн тул зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаа явуулах боломжгүй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүдийн дүгнэлт зөв байна.
- Зөрчил үйлдсэн гэж үзэх хугацаанаас хойш 4 жил өнгөрсөн гэх үндэслэл хүлээж авах боломжгүй.
- Газрын тухай хуулийн 34.7, 34.8 зүйлүүдээс үзвэл зөрчил үйлдсэн гэж үзэх хугацааг гэрээний хугацаанд тооцно.
- Шалгалт хийх тухай мэдэгдлийг хүлээн авах, шалгалтын удирдамжтай танилцах, шалгалтын хүрээнд зохион байгуулсан сургалт зэрэгт "М г" ХХК-ийг төлөөлж менежер ажилтай Г.О оролцсон нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух