Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Өмнөговь аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газрын хүнсний чанар стандартын хяналтын улсын байцаагч М.Т-ийн "Х з" ХХК-ийн "Даян хаан" зоогийн газарт хэрэглэсэн тахианы махны хаяг шошго бүхий байдлыг шалгах явцад шинжилгээний дүгээр буруу гарсан тухай шийтгэлийн хуудас гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Х з" ХХК - М.Т-ийн шийтгэлийн хуудасыг хүчингүй болгох, шинжилгээний дүгээр буруу болохгүй гэх үндэслэлээр.
• Хариуцагч: М.Т - Шинжилгээний дүгээр буруу болохгүй, шийтгэлийн хуудас хүчингүй болохгүй гэх үндэслэлээр.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "Х з" ХХК-ийн гомдлыг хангахгүй орхиж, М.Т-ийн шийтгэлийн хуудасыг хүчингүй болгохгүй.
• Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 6.15.3.1, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.5.1.2, 4.1, 6.6.1.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: "Х з" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны үндэслэлгүй байгаа тул шийдвэрийг хүчингүй болгох, улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудасыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, "Х з" ХХК-ийн гомдлыг хангахгүй орхив.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: "Х з" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны үндэслэлгүй байгаа тул шийдвэрийг хүчингүй болгох, улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудасыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, "Х з" ХХК-ийн гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь:
  • "Х з" ХХК-ийн гомдлын үндэслэл болох "Наран" дэлгүүрийн камерын бичлэгээр улсын байцаагч Б.Оюунсүрэн нь уутан дээрээ шошго бүхий тахианы цээж махыг хурааж авсан гэх, уутан дээрээ ямар нэгэн шошгогүй тахианы цээж махыг хураасан гэх хэргийн оролцогчдын тайлбарын аль алиныг нотлохгүй байгаа.
  • Шинжилгээний дүгээр буруу болохгүй, шийтгэлийн хуудас хүчингүй болохгүй гэх М.Т-ийн үндэслэлтэй.
  • Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.2-т заасныг зөрчөөгүй байна.
• Доод шатны аль хууль хэрэглээ, аль дүгнэлтийг голлон хянасан:
  • Зөрчлийн тухай хуулийн 6.15.3.1, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.5.1.2, 4.1, 6.6.1.3.
  • Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.2.
• Шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн бодит шалтгаан:
  • "Х з" ХХК-ийн гомдлын үндэслэл болох "Наран" дэлгүүрийн камерын бичлэгээр улсын байцаагч Б.Оюунсүрэн нь уутан дээрээ шошго бүхий тахианы цээж махыг хурааж авсан гэх, уутан дээрээ ямар нэгэн шошгогүй тахианы цээж махыг хураасан гэх хэргийн оролцогчдын тайлбарын аль алиныг нотлохгүй байгаа.
  • Шинжилгээний дүгээр буруу болохгүй, шийтгэлийн хуудас хүчингүй болохгүй гэх М.Т-ийн үндэслэлтэй.