📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баян-Өлгий аймгийн О а-ийн санхүүгийн тайланд хийсэн аудитаар зөрчил илэрч, зөрчил арилгуулах албан шаардлага болон хязгаарлалттай санал дүгнэлт бүхий аудитын гэрчилгээ гарсан.
- Нэхэмжлэгч: Баян-Өлгий аймгийн О а-ийн дарга С.Е. Аудитын гаргасан албан шаардлага болон аудитын гэрчилгээ дэх хязгаарлалттай санал дүгнэлтийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Баян-Өлгий аймаг дахь Төрийн аудитын газар болон тус газрын аудитор Р.Б. Аудитын хуулийн дагуу үүргээ гүйцэтгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-10, Дугаар: 110/ШШ2019/0060
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 13.1, 13.2, 14.3, 18.1, Төсвийн тухай хуулийн 16.5.7, Төрийн аудитын тухай хуулийн 15.1.12, 15.2.3, 18.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-11-28, Дугаар: 615
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-02-12, Дугаар: 210/МА2020/00095
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Аудитын хуулийн заалтуудыг зөрчсөн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хууль буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.
- Төрийн аудитын тухай хуулийн 4.1, 5.1, 18.7-д зааснаар төрийн аудитыг хэрэгжүүлэхэд Төрийн аудитын тухай хууль болон түүнд нийцүүлэн баталсан журам хэрэглэгдэнэ.
- Монгол Улсын Ерөнхий аудиторын 2018 оны А/124 дүгээр тушаалаар баталсан “Төрийн аудитын байгууллагаас санхүүгийн тайланд аудит хийх журам”-ын 1.4-т заасан “Хавсралт”-ын 3 дахь хэсэгт албан шаардлага бичих үндсэн нөхцөл, зөрчлийн нийтлэг тохиолдлуудыг тодорхойлсон.
- С д-ын о а-ийн нярав бараа материалын бүртгэл хөтлөөгүй, тайлант оны орлого, зарлагын гүйлгээ, бэлэн мөнгөний гүйлгээний тайлан, тооцоог гаргаж баталгаажуулаагүй нь нярав болон нягтлан бодогчийн тайлбар, санхүүгийн баримтаар тогтоогдсон.
- Төсвийн тухай хуулийн 16.5-д зааснаар төсвийн шууд захирагч нь аудитын шалгалтаар илэрсэн зөрчил дутагдлын хариуцлагыг хүлээх тул нэхэмжлэгч байгууллагын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөөгүй.
- Төрийн аудитын тухай хуулийн 5.2-т зааснаар санхүүгийн тайлангийн аудит нь тайлангийн үнэн зөвийг баталгаажуулах зорилготой бөгөөд аудитын шалгалтаар нягтлан бодох бүртгэлийн хуулийг зөрчсөн нь тогтоогдсон тул "хязгаарлалттай" дүгнэлт гаргасан нь үндэслэлтэй.
- Төрийн аудитын тухай хуулийн 19.3-т заасан тайлангийн төслийг танилцуулах зохицуулалт нь гүйцэтгэлийн болон нийцлийн аудит хийх ажиллагаанд хамаарах тул нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлгүй.
- Аудитор нь "Албан шаардлага"-ын дүгнэлтийг гаргахдаа Төрийн аудитын тухай хуулийн 21.1-д заасныг хэрэгжүүлэлгүй, дан ганц няравын тайлбарт үндэслэсэн нь буруу хэдий ч "няравын тайлан гаргаагүй, тооцоо хийгээгүй, анхан шатны баримт хөтлөөгүй" зөрчлийг үгүйсгэхгүй.