📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Улсын төсвийн орлого, хяналтын газрын Хяналт шалгалтын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Т.З, Н.Х нарын 2018 оны 5 дугаар сарын 31-ний өдрийн №211820024 тоот шийтгэлийн хуудсын 2, 4, 6 дахь хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай "Ж...” ХХК-ийн гомдол.
- Нэхэмжлэгч: "Ж...” ХХК. Татварын улсын байцаагч Т.З, Н.Х нарын шийтгэлийн хэсгүүдийг хүчингүй болгуулах тухай гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Т.З, Н.Х. "Ж...” ХХК-ийн 2015 оны ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу авсан орлогоос нэмэгдсэн өртгийн албан татвар ногдуулаагүй зөрчилд оногдуулсан алданги, торгууль, хүүг зохих журмын дагуу өршөөн хэлтрүүлэх тухай шийтгэл оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Ж...” ХХК-ийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 7.3.1, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай 2006 оны хуулийн 7.1.1, 7.1.4, 7.3.4, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай 2015 оны хуулийн 7.1.1, Ашигт малтмалын тухай хуулийн 7.3 зүйл заалтууд.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Ж...” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн тул дахин хэлэлцүүлэх тухай гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн "Тогтоох" хэсгийн 1 дэх заалтын дараа 2 дахь заалтаар Анхны ардчилсан сонгууль болж байнгын ажиллагаатай парламент байгуулагдсаны 25 жилийн ойг тохиолдуулан өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.3, 10.2 зүйл заалтууд заасныг баримтлан шийтгэлийн хуудсын 2, 4, 6 дахь хэсгүүдийг хүчингүй болгуулах тухай гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Анхны ардчилсан сонгууль болж байнгын ажиллагаатай парламент байгуулагдсаны 25 жилийн ойг тохиолдуулан өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.3, 10.2 зүйл заалт.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Ж...” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн тул дахин хэлэлцүүлэх тухай гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдрийн 128/ШШ2019/0753 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 12 дугаар сарын 11-ний өдрийн 660 дугаар магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай 2006, 2015 оны хуулийн 13 дугаар зүйлд заасан "борлуулсан алт", "уул уурхайн бүтээгдэхүүн"-ийг нэмэгдсэн өртгийн албан татвараас чөлөөлөх зохицуулалтыг маргааны үйл баримтуудад холбогдуулж тайлбарлан хэрэглээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн эдгээр алдааг засаагүй, "маргааны үйл баримтад зөв дүгнэлт хийсэн" гэх дүгнэлтээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн шийдлийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн алдааг засаж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байх тул шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.