📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг дарга 2017 оны 08 сарын 21-ний өдрийн А/609 дүгээр захирамжаар 95 аж ахуй нэгжийн тусгай зөвшөөрлийг цуцалж, газрын хэвлий ашиглах эрхийг дуусгавар болгосон тухай
- Нэхэмжлэгч: "Г" ХХК, "М" ХХК, "Т з" ХХК, "Т" ХХК, "С" ХХК, "С Б Э Э" ХХК, "А" ХХК - Нийслэлийн Засаг даргын захирамжийн үндэслэлгүй байдлыг тодорхойлох, хууль ёсны эрх ашиг сонирхлыг хамгаалах
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - Тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан, газрын хэвлий ашиглах эрхийг дуусгавар болгосон тухай
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын А/609 дүгээр захирамжийн нэхэмжлэгч нарын холбогдох хэсгийг хүчингүй болгоо
- Үндэслэл: Түгээмэл тархацтай ашигт малтмалын тухай хуулийн 11.2.2, 43.1, Газрын хэвлийн тухай хуулийн 13, 21.2.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5, 4.2.6, 39.1
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн Засаг дарга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болохыг хүсч
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгоо, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаао
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 127.1, 127.2.1
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Г" ХХК, "М" ХХК, "Т з" ХХК, "Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хүчингүй болохыг хүсч
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээо
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийслэлийн Засаг дарга тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан, газрын хэвлий ашиглах эрхийг дуусгавар болгосон тухай захирамжийг үндэслэлгүй гаргасан
- Түгээмэл тархацтай ашигт малтмалын тухай хуулийн 37.2, 37.3, 37.4 зүйлүүддээ үндэслэж, тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан үндэслэлд нотлох баримт цуглуулах шаардлагатай
- "Г" ХХК-ийн тусгай зөвшөөрөл бүхий талбайн солбицлын цэгүүдээр Туул голоос 1275 метрийн зайд байгаа болох нь хавтаст хэрэгт авагдсан байршлын зургаар нотлогдож байдаг
- Нийслэлийн Байгаль орчны газрын 2017 оны 08 дугаар сарын 18-ны өдрийн 02/959 дүгээр дүгнэлтээр "газрын хэвлийг ашиглаагүй, усан бүхий газрын давхцалтай" гэх үндэслэлээр "Г" ХХК-ийн тусгай зөвшөөрлийг цуцлах санал гаргасан байна
- Шүүхээс "Т з" ХХК-д холбогдох хэсгийг дүгнэхдээ "усны хамгаалалтын бүстэй давхцалтай" гэх үндэслэлд нэхэмжлэгчийг хамруулсан эсэх, Байгаль орчин аялал, жуулчлалын яамны 2017 оны 11 дүгээр сарын 14-ний өдрийн 06б/6872 дугаар албан бичгээр "энгийн хамгаалалтын хилийн заагтай давхцалгүй" гэснийг тодруулж, эргэлзээгүй талаас нь дүгнэлт хийх шаардлагатай