📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг дарга 2017 оны 08 сарын 21-ний өдрийн А/609 дүгээр захирамжаар 95 аж ахуй нэгжийн тусгай зөвшөөрлийг цуцалж, газрын хэвлий ашиглах эрхийг дуусгавар болгосон тухай
- Нэхэмжлэгч: "Г" ХХК, "М" ХХК, "Т з" ХХК, "Т" ХХК, "С" ХХК, "С Б Э Э" ХХК, "А" ХХК - Нийслэлийн Засаг даргын захирамжийн үндэслэлгүй байдлыг тодорхойлох, хууль ёсны эрх ашиг сонирхлыг хамгаалах
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - Тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан, газрын хэвлий ашиглах эрхийг дуусгавар болгосон тухай
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын А/609 дүгээр захирамжийн нэхэмжлэгч нарын холбогдох хэсгийг хүчингүй болгоо
- Үндэслэл: Түгээмэл тархацтай ашигт малтмалын тухай хуулийн 11.2.2, 43.1, Газрын хэвлийн тухай хуулийн 13, 21.2.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5, 4.2.6, 39.1
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн Засаг дарга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болохыг хүсч
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгоо, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаао
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 127.1, 127.2.1
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Г" ХХК, "М" ХХК, "Т з" ХХК, "Т" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хүчингүй болохыг хүсч
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээо
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийслэлийн Засаг дарга тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан, газрын хэвлий ашиглах эрхийг дуусгавар болгосон тухай захирамжийг үндэслэлгүй гаргасан
- Түгээмэл тархацтай ашигт малтмалын тухай хуулийн 37.2, 37.3, 37.4 зүйлүүддээ үндэслэж, тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан үндэслэлд нотлох баримт цуглуулах шаардлагатай
- "Г" ХХК-ийн тусгай зөвшөөрөл бүхий талбайн солбицлын цэгүүдээр Туул голоос 1275 метрийн зайд байгаа болох нь хавтаст хэрэгт авагдсан байршлын зургаар нотлогдож байдаг
- Нийслэлийн Байгаль орчны газрын 2017 оны 08 дугаар сарын 18-ны өдрийн 02/959 дүгээр дүгнэлтээр "газрын хэвлийг ашиглаагүй, усан бүхий газрын давхцалтай" гэх үндэслэлээр "Г" ХХК-ийн тусгай зөвшөөрлийг цуцлах санал гаргасан байна
- Шүүхээс "Т з" ХХК-д холбогдох хэсгийг дүгнэхдээ "усны хамгаалалтын бүстэй давхцалтай" гэх үндэслэлд нэхэмжлэгчийг хамруулсан эсэх, Байгаль орчин аялал, жуулчлалын яамны 2017 оны 11 дүгээр сарын 14-ний өдрийн 06б/6872 дугаар албан бичгээр "энгийн хамгаалалтын хилийн заагтай давхцалгүй" гэснийг тодруулж, эргэлзээгүй талаас нь дүгнэлт хийх шаардлагатай
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух